銅芯電纜與鋁芯電纜是較為常用的兩種電纜，常見的銅芯電纜有拖鏈電纜、編碼器電纜、柔性數(shù)據(jù)電纜、高柔性電纜、機(jī)器人電纜、卷筒電纜等，我們分別來分析一下銅芯電纜與鋁芯電纜的優(yōu)勢(shì)。

銅芯電纜的優(yōu)勢(shì)

• 1、電阻率低：鋁芯電纜的電阻率比銅芯電纜約高1.68倍。
• 2、延展性好：銅合金的延展率為20~40%,電工用銅的延展率在30%以上，而鋁合金僅為18%。
• 3、強(qiáng)度高：常溫下的允許應(yīng)力，銅比鋁分別高出7~28%。特別是高溫下的應(yīng)力，兩者相差更是甚遠(yuǎn)。
• 4、抗疲勞：鋁材反復(fù)折彎易斷裂，銅則不易。彈性指標(biāo)方面，銅也比鋁高約1.7~ 1.8倍。
• 5、穩(wěn)定性好，耐腐蝕：銅芯抗氧化，耐腐蝕，而鋁芯容易受氧化和腐蝕。
• 6、載流量大：由于電阻率低，同截面的銅芯電纜要比鋁芯電纜允許的載流量（能夠通過的zui大電流）高30%左右
• 7、電壓損失低：由于銅芯電纜的電阻率低，在同截面流過相同電流的情況下。銅芯電纜的電壓降小。因此，同樣的輸電距離，能保證較高的電壓質(zhì)量；或者說，在允許的電壓降條件下，銅芯電纜輸電能達(dá)到較遠(yuǎn)的距離，即供電覆蓋面積大，有利于網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃，減少供電點(diǎn)的設(shè)置數(shù)量。
• 8、發(fā)熱溫度低：在同樣的電流下，同截面的銅芯電纜的發(fā)熱量比鋁芯電纜小得多，使得運(yùn)行更安全。
• 9、能耗低：由于銅的電阻率低，相比鋁電纜而言，銅電纜的電能損耗低，這是顯而易見的。這有利于提高發(fā)電利用率和保護(hù)環(huán)境。
• 10、抗氧化，耐腐蝕：銅芯電纜的連接頭性能穩(wěn)定，不會(huì)由于氧化而發(fā)生事故。鋁芯電纜的接頭不穩(wěn)定時(shí)常會(huì)由于氧化使接觸電阻增大，發(fā)熱而發(fā)生事故。因此，事故率比銅芯電纜大得多。
• 11、施工方便：①銅芯柔性好，允許的彎度半徑小，所以拐彎方便，穿管容易；②銅芯抗疲勞、反復(fù)折彎不易斷裂，所以接線方便；③于銅芯的機(jī)械強(qiáng)度高，能承受較大的機(jī)械拉力，給施工敷設(shè)帶來很大便利，也為機(jī)械化施工創(chuàng)造了條件

鋁芯電纜的優(yōu)勢(shì)

• 1、價(jià)格便宜：銅桿是鋁桿價(jià)格的3.5倍、銅的比重又是鋁的3.3倍，所以鋁芯電纜比銅芯電纜便宜多的多，適合于低資工程或臨時(shí)用電。
• 2、電纜很輕：鋁芯電纜的重量是銅芯電纜的40%，施工運(yùn)輸都成本低。
• 3、抗氧化，耐腐蝕：鋁在空氣中與氧反應(yīng)很快生成一種氧化膜，能防止進(jìn)一步氧化，所以鋁導(dǎo)線是高電壓、大截面、大跨度架空輸電的必選材料。盡管鋁芯電纜和便宜，但是銅電纜在電纜供電中，特別是地下電纜供電領(lǐng)域，具有突出的優(yōu)勢(shì)。地下使用銅芯電纜供電具有事故率低、耐腐蝕、可靠性高、施工維護(hù)方便等特點(diǎn)。這也是國(guó)內(nèi)目前在地下電纜供電中主要采用銅電纜的原因所在。

盡管鋁芯電纜和便宜，但是銅電纜在電纜供電中，特別是地下電纜供電領(lǐng)域，具有突出的優(yōu)勢(shì)。地下使用銅芯電纜供電具有事故率低、耐腐蝕、可靠性高、施工維護(hù)方便等特點(diǎn)。這也是國(guó)內(nèi)目前在地下電纜供電中主要采用銅電纜的原因所在。

【總結(jié)】通過銅芯電纜與鋁芯電纜的分析，可以看出二者各有優(yōu)勢(shì)。對(duì)于鋁芯電纜和銅芯電纜不能簡(jiǎn)單說哪個(gè)好，哪個(gè)差，因?yàn)槎加袃?yōu)缺點(diǎn)，只是應(yīng)用環(huán)境不同而已。因此，電線電纜的選型要具體情況具體分析，根據(jù)實(shí)際情況來選擇用銅芯電纜或鋁芯電纜。

• 問

  高柔線的導(dǎo)體越細(xì)越好嗎？

  答

  不少?gòu)S家宣稱高柔線的導(dǎo)體是0.06MM甚至是0.05mm（頭發(fā)絲0.07），導(dǎo)體越細(xì)確實(shí)會(huì)使得電線變得柔軟，但在高速往復(fù)運(yùn)動(dòng)過程有巨大的拉扯和拉伸必須考慮電線的抗機(jī)械強(qiáng)度，電線越細(xì)則機(jī)械強(qiáng)度越差，很容易在運(yùn)動(dòng)過程中因機(jī)械強(qiáng)度不夠而直接被拉斷。電線應(yīng)根據(jù)碰撞截面大小的不同，選擇合適的電線直徑匹配到ZUI佳而不是追求越細(xì)越好。

• 問

  5000萬(wàn)次和1000萬(wàn)次拖鏈電纜哪個(gè)好？

  答

  數(shù)值上，5000萬(wàn)的確大于1000萬(wàn)，但5000萬(wàn)次卻不一定大于1000萬(wàn)次，“次”表示拖鏈電纜進(jìn)行來回往復(fù)運(yùn)動(dòng)的一個(gè)動(dòng)態(tài)運(yùn)行過程，5000萬(wàn)次和1000萬(wàn)次中的“次”表面相同，實(shí)際上可能大相徑庭。因此，5000萬(wàn)次和1000萬(wàn)次拖鏈電纜也不能進(jìn)行比較。

※部分文章來源于互聯(lián)網(wǎng)及其他公眾平臺(tái)，內(nèi)容僅供讀者參考，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的準(zhǔn)確性。如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題請(qǐng)告知，我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除！