对于习惯快节奏商业片的年轻观众来说,可能稍显沉闷。但其魅力在于氛围营造和心理博弈。建议关注镜头语言和人物微表情,而非单纯追逐情节反转。影片像一部精致的室内剧,每一场对话都是战争。若能沉浸其中,会发现其叙事效率极高,没有一句废话,值得反复品味。
8/10。出嫁时颂莲故意与迎亲的花轿背道而行象征读书人的清高,刚开始嫌弃捶脚这种权力的符号但逐渐因为虚荣参与权力争斗,高墙大院的对称构图吞噬了颂莲的本性,老爷烧掉遗父的笛子也一种吞噬(自由),初夜老爷离开后她举着灯照见镜子中本性扭曲的自我形象;死人屋和借酒成疯背后隐藏的恐怖韵味很独特。 @2017-07-29 23:27:54
工整对称的画面美学,本身即像封建宗法所谓的规矩。 符号隐喻多得不寒而栗。国师那时的叙事真是简洁啊,好多内容直接就用红灯笼和梆子声交代了。
这片之后让我对总是满脸笑意过分热情的各种阿姨十分抵触
惊悚片继母、老爷,真正权力的持有者都未露正脸,他们有免受摄影机面对面审视的威权。乔家大院是另一种权力符号,人受困于屋檐下的重重方框中,鬼魂在屋顶游走。结尾围墙中的女人已成一囚字,雪中红灯笼是老谋子的最佳写意段落。
看过原著的我简单说几句:张的视觉效果做得的确是好,原著里没有灯笼和捶脚的意象,张用灯笼的红与主人公颂莲遭遇的“黑”(或者“白”)做对比,把原著那股压抑的氛围用侧面映衬出来了,这是张改编成功的地方。但不得不说,张在影片中为了使颂莲“发疯”更合理,加入了她假怀孕及醉酒后供出梅姗有医生情人的说辞,这不仅没有更好地突出主题,反而极大地削弱了原著小说中颂莲对传统礼教的反抗精神,同时也减少了颂莲这个饱满人物的内在丰富性。影片对梅姗这一形象刻画得也不够突出,原著梅姗说“雪大怕什么?只要能快活,下刀子我也出门”以及拒绝了给陈老爷唱戏那股洒脱劲一点也没有表现出来,可谓失败。
Sitemap1 - Sitemap2 - Sitemap3 - Sitemap4 - Sitemap5 - Sitemap6 - Sitemap7 - Sitemap8
本站只提供WEB页面服务,不提供影片录制和储存服务,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
若本站收录内容无意侵犯了贵公司权益,请联系底部邮箱,我们将尽快处理相关内容。
© 2019 主要影院
本站只提供WEB页面服务,不提供影片录制和储存服务
若本站收录内容侵犯了贵公司权益
© 2019 主要影院