《性的历史》更侧重宏观历史脉络和社会制度分析，风格严谨学术；而Netflix的《爱》等作品往往聚焦个体故事或特定亚文化，更具娱乐性和视觉冲击力。若你想系统了解“性”如何被定义和控制，选前者；若偏好情感共鸣或猎奇体验，后者可能更吸引你。两者定位不同，难以简单比较优劣。

最明显的“不对劲”在于其对儒家文化中“含蓄”与“礼教”的处理较为表面，有时将其简单等同于西方的清教徒式压抑。此外，片中缺乏对中国本土性文化变迁的深入剖析，让国内观众感到一种“他者凝视”。这提醒我们，任何西方视角的性史都带有特定的文化盲区。