对于非历史迷而言,前段确实存在信息密度高的问题,大量对话需集中注意力。但它不依赖具体史实记忆,而是侧重情绪渲染。建议观众带着体验“心理惊悚剧”的心态观看,而非期待爽快的动作场面。一旦进入核心冲突阶段,节奏会明显加快。
整体氛围沉重且压抑,情节发展平缓,缺乏紧张刺激的剧情冲突和高潮,故事的起承转合也不够明显,整体节奏稍显拖沓,让人甚是疲惫。从画面呈现来看,对于当时历史场景有一定的还原度,服化道细节也比较考究,能够看出制作团队在营造时代感上是花费心思的。但音乐的选取和音效上显得就比较普通,没有什么特别突出的地方,对烘托情感的作用并不大。这个片名跟剧情内容没有什么关联,它并非指自然灾难,而是隐喻着法国大革命时期的社会动荡和政治变革对贵族阶级的冲击,如同洪水般淹没他们的生活和地位。然而影片所展现的主题和视角还是比较传统和保守,在表现贵族的悲惨命运时,过于注重情感的渲染。从人物塑造上来看不够深入和立体,除了路易十六和玛丽·安托瓦内特这两位主要角色外,其他人物性格和形象都比较模糊。
除了服化道,其他就挺一般的。路易十六是有点倒霉的,毕竟有很多欧洲王室都存续了下来,但法国当时底层百姓的惨状日日酝酿着最后的爆发,作为统治者,无所作为、视而不见、只顾自己小圈子里的生活和享乐怎么也不清白无辜,权力和义务是相对应的,你不能只享受万人的供奉,却不做该做的事。逊位后的溥仪从天津偷跑去做了伪满洲国的皇帝、日本人的走狗,其下场也不过是坐牢,法国人也许不该杀路易十六和玛丽,就关起来好了,毕竟杀了十六,又有十八和查理十世。不过人不可能全随理智而行,那个孩子在革命前活活饿死的队长,即便强奸了皇后,依然不能让死掉的孩子活过来,或许还觉得自己玷污了革命所以自杀了?若路易十六一家是无辜的,谁该为那个饿死的孩子负责呢?
于新加坡法语电影节。画面优美,节奏拖沓,结尾太仓促突然。
可以当半个纪录片来看吧,没啥转折,这段历史就是一家人的被囚生活,挣扎、哭泣、被宣判,但之后上断头台这些都没有。有意思的是,最开始的场景,也是海报背景,不是复原被毁的杜乐丽宫哦,而是意大利都灵Savoia皇室宫殿长廊,也是巴洛克风格,很华丽壮观。
用色彩和气质,阐述视角:优雅和高贵是造神般雕琢而出,遇到从恐惧一点点积累成的愤怒,时代洪流就会掀起革命的浪,最先拍碎的就是精致细腻的表象,凡人肉体的粉碎,在岁月中不过瞬间。检察官结巴着背台词也要俯视国王,公民队长以自己的方式发泄,王后向侍从打听家庭主妇该怎么过日子……250年不到,后人这么诠释历史。
Sitemap1 - Sitemap2 - Sitemap3 - Sitemap4 - Sitemap5 - Sitemap6 - Sitemap7 - Sitemap8
本站只提供WEB页面服务,不提供影片录制和储存服务,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
若本站收录内容无意侵犯了贵公司权益,请联系底部邮箱,我们将尽快处理相关内容。
© 2019 主要影院
本站只提供WEB页面服务,不提供影片录制和储存服务
若本站收录内容侵犯了贵公司权益
© 2019 主要影院